南投地院審理112年度國審原交訴字第1號伍〇〇公共危險案件，於民國113年2月29日下午宣判，本院並於宣判後召開記者會，提供國民法官經驗分享之機會，並讓與會記者詢問願意受訪之國民法官。

記者會中，南投地院王院長邁揚首先感謝全體國民法官、備位國民法官以及合議庭法官連日來的辛勞，本院首件國民法官案件宣判，每一位國民法官的意見與經驗分享，都有助於國民法官制度的革新，更能強化民眾對於國民法官制度的瞭解與認同，除依國民法官法規定應保守之評議秘密以及其他職務上知悉之秘密外，王院長歡迎國民法官及合議庭法官針對參與刑事審判過程的個人心得、評議氣氛與訴訟程序進行的情形、法院環境與行政支援的建言等暢所欲言。

合議庭陳庭長宏瑋讚揚國民法官素質高，不僅用心投入審判，並提出各種不同關注的面向，於本件個案量刑利益衝突上，國民法官與職業法官合審合議，更展現高度細緻的量刑；陳法官育良亦對於國民法官所提出不同面象的思考，表示從中獲益良多；而受命法官蔡法官霈蓁則表示，透過本次審判經驗，體認到只要有良好的說明，國民法官對於理解專業法律概念並無窒礙，國民均具有一定法學素養，國民法官所提出的觀點亦值得職業法官深思。

有與會國民法官表示依自身生活經驗及所學、所知，擔任國民法官參與刑事審判，與大家凝聚共識、形成判決而有所貢獻，深感榮幸；亦有國民法官表示感謝合議庭法官的付出以及法院行政人員的協助，經此審判，深刻體會到司法審判的不易，希望未來有機會擔任國民法官的國民都能積極參與，讓我們所熱愛的這片土地更好；此外，另有備位國民法官提出法院附近停車不易，以及問卷系統網速偏慢等情，期盼於未來程序中可以有所因應或改善。

記者會中，中央社記者詢問國民法官法庭評議決定之刑度，與過往職業法官量刑結果有無落差，原住民族電視台記者則對於國民法官知悉被告係原住民族身分有無影響量刑表示關心，王院長感謝各界對於司法改革的關心與支持，表示涉及評議秘密部分不得公開外，有關量刑審酌事項詳如裁判書所載，另關於外界疑慮國民法官偏頗之虞，於國民法官選任程序中已提供檢辯雙方不附理由拒卻之制度設計，可確保國民法官法庭組成之公允，王院長期盼透過更多國民參與刑事審判，能讓國民法官制度深化於我國。

• 發布日期:113-03-01
• 更新日期:113-03-01
• 發布單位:臺灣南投地方法院